Proudhon

Ce qu'en dit Dominique Pagani

Dominique Pagani revient surtout à la formule « La propriété, c'est le vol », qu'il confronte à celle de Rousseau, « tout citoyen oisif est un fripon », qu'il juge plus riche et plus juste1. Prise seule, la formule de Proudhon ferait du mineur retraité un voleur et rendrait ainsi hommage au parasitisme2. Elle ne distingue pas les biens personnels des moyens de production3. Il rappelle que Marx s'en moque et que Rousseau ne dit pas cela. Il situe Proudhon parmi les anarchistes et les socialistes utopiques antérieurs à Marx, du côté des « rêveries utopistes ». Il évoque le jeune Marx, encore proudhonien, puis devenu son adversaire. Il insiste sur Misère de la philosophie, réponse de Marx à Philosophie de la misère4, et qualifie Proudhon d'antisémite5. Il lui reproche aussi de raisonner en « bon et mauvais côté », ce qui n'est pas pour lui de la dialectique6.

1. 1Que faire ? 3/329 janv. 2016 · 46:59
2. 2Marx Plage 2/21 févr. 2016 · 41:22
3. 3[ENTRETIEN] DOMINIQUE PAGANI - Michel Clouscard et la trahison de mai 687 févr. 2025 · 45:43
4. 4D. Pagani / Réponse de M. Clouscard à C. Morilhat (1987)23 août 2019 · 29:00
5. 59 #14 Comment des sciences de l'histoire peuvent-elles être réelles?5 févr. 2021 · 1:47:35
6. 6Radio Galère - Michel Clouscard - 27 juil. 2012 · 17:52

Synthèse établie automatiquement à partir de 17 des passages ci-dessous, à relire ; les numéros renvoient au moment de la séance.