Classicisme et romantisme

Ce qu'en dit Dominique Pagani

Dominique Pagani ne traite pas classicisme et romantisme comme de simples étiquettes : il leur donne un prédicat. Le classicisme se définit par l'unité et la stabilité du siècle de Louis XIV. Il prend pour référence la mesure grecque, un équilibre périlleux conquis sur la démesure. Le romantisme, qui s'ouvre avec Rousseau et la Nouvelle Héloïse, est l'explosion du sujet, du sentiment et de la nature1. Au XIXe siècle, il suit l'alternance du romantisme, du réalisme et du Parnasse, puis du symbolisme. Il la décrit comme une spirale plutôt que comme un cercle : le sujet revient chaque fois approfondi, jusqu'à l'inconscient chez Baudelaire et Rimbaud. Nietzsche, procureur du romantisme, y est lui-même ramené par Parsifal1. Il oppose aussi la séparation des genres propre au classicisme à leur fusion romantique. Il rattache cette séparation à celle des ordres et des classes, et cette fusion à la folie de Nerval ou de Hölderlin2. En peinture, il confronte la nature diurne et ordonnée de Poussin à la nuit de Friedrich, et place entre les deux la coupure de la Révolution française3.

1. 1Leibniz1 août 2017
2. 2#5.1 bis FaceBook Live / Questions2 nov. 2018
3. 3#5.4 Introduction / Nature ou Paysage ?25 janv. 2019

Introduction établie automatiquement à partir des 3 séances de ce thème, à relire ; les numéros renvoient aux séances.