Théâtre classique

Ce qu'en dit Dominique Pagani

Dominique Pagani aborde le théâtre classique surtout à partir de Racine, et d'abord de Phèdre, qu'il lit comme une tragédie de l'aveu. Pour l'éthique antique, dire ou taire compte plus que faire1. Dans l'aveu d'Hippolyte, il voit le sujet scindé : la parole en dit plus que la conscience. Il rapproche ce passage de Pascal et de Kafka1 et y voit l'annonce du héros moderne2. Selon lui, Phèdre aime en Thésée le jeune héros qui a libéré les Grecs, ce qui fait passer, avec Clouscard, de l'inconscient freudien à l'inconscient de classe. Il rattache la perfection de la langue racinienne à l'homogénéité sociale de la cour1. Il oppose aussi le moi haïssable des classiques, qui mettent en scène des caractères universels, au moi romantique ; il le montre sur deux vers de Néron dans Britannicus2. Il étudie de près le mot « bord » dans Phèdre, qu'il reprend en 2022 pour penser la frontière ukrainienne3. Chez Molière, il lit Les Femmes savantes comme la critique d'un milieu et non des femmes4.

1. 1#2.6 Entre crise et guerre : Philosopher ?1 août 2017
2. 2#14 Cavernes d'Hier et d'Aujourd'hui - De Platon à la modernité10 juin 2022
3. 3#10 UKRAINE : Du problème des "Bords" au déchaînement de la guerre24 févr. 2022
4. 4Le féminisme des privilégiés, censure puritaine de la féminité - Molière, Clouscard, Wagner6 févr. 2022

Introduction établie automatiquement à partir des 4 séances de ce thème, à relire ; les numéros renvoient aux séances.