Ontologie

Ce qu'en dit Dominique Pagani

Dominique Pagani réserve le terme d'ontologie à l'étude de l'être en tant qu'être, discipline qui naît avec Platon et Aristote et que ce dernier pose au livre Gamma de la Métaphysique1. Il la définit comme un discours, un logos, sur l'être. Il souligne que Marx n'en parle presque jamais et s'occupe de l'activité humaine plutôt que de l'être2. Pour lui, l'ontologie n'est pas réactionnaire en elle-même : il faut l'arracher à Heidegger3. Il rapporte la thèse de Michel Clouscard selon laquelle, si la question de l'être apparaît, c'est que l'être est déjà perdu4. Il pose que l'être au sens brut précède l'anthropologie, et qu'il a fallu la praxis pour faire apparaître l'existence5. En 2020, il admet une ontologie seconde, celle de l'être produit par l'histoire, qu'il distingue d'une ontologie primitive et naturaliste6.

1. 1Dominique Pagani sur Michel Clouscard - Les chemins de la praxis 1/28 déc. 2015 · 42:37
2. 2#7 Réponses aux questions (suite)3 déc. 2020 · 38:43
3. 3Dominique Pagani sur Michel Clouscard - Les chemins de la praxis 2/28 déc. 2015 · 7:32
4. 4Dominique Pagani sur Michel Clouscard - Les chemins de la praxis 1/28 déc. 2015 · 49:06
5. 5Dominique Pagani sur Michel Clouscard - Les chemins de la praxis 2/28 déc. 2015 · 17:58
6. 6#7 Réponses aux questions (suite)3 déc. 2020 · 58:07

Synthèse établie automatiquement à partir de 6 des passages ci-dessous, à relire ; les numéros renvoient au moment de la séance.