Zola

Ce qu'en dit Dominique Pagani

Dominique Pagani revient surtout à L'Assommoir, dont il retient une scène : l'ouvrier payé, au lieu d'acheter le strict nécessaire, va boire avec les copains au café. Il y lit une leçon d'anthropologie, où le superflu passe avant le nécessaire et où le code l'emporte sur l'être12. Le roman lui fournit aussi une représentation imagée du prolétaire, l'enfer de l'usine auquel échappent les couches moyennes. Il juge pourtant que cette image doit s'effacer devant le concept34. À propos de Clouscard, l'« ouvrier à la Zola » désigne la misère d'avant-guerre qu'on ne veut pas refaire5. Il range Zola parmi les grands romanciers réalistes, chez qui le réalisme se radicalise en naturalisme. Il le présente comme la figure du progressiste, l'homme de gauche auquel Marx préférait Balzac6. Il le qualifie aussi de positiviste acharné, de matérialiste mécaniste et non dialectique, tout en précisant que sa critique du naturalisme philosophique ne vise pas le naturalisme de Zola. Il cite enfin Le Ventre de Paris à propos des Halles.

1. 1Avec Clouscard2 août 2016 · 36:07
2. 2#5 Bien-et Mé-faits de l'amnésie...19 nov. 2020 · 1:17:13
3. 3Cynisme de l'extrême centre ou héroïsme épistémique ? La dialectique du milieu • Dominique Pagani20 mai 2021 · 41:12
4. 4La mondanité chez Clouscard : Désirer quoi ? Par qui ??3 sept. 2023 · 2:01:26
5. 5TOUT EST PERMIS, RIEN N'EST POSSIBLE ! Michel Clouscard, Mai 68 et le capitalisme de la séduction14 juil. 2021 · 7:18
6. 6Préface au mémoire de Simon Verdun, « La critique du néokantisme chez Michel Clouscard », soutenue à l’ENS DE Paris, sanctionnée par une mention très bien.5 juil. 2018 · 1:43:43

Synthèse établie automatiquement à partir de 19 des passages ci-dessous, à relire ; les numéros renvoient au moment de la séance.