Jugement de valeur

Synthèse

Dominique Pagani définit le jugement de valeur par opposition au jugement d'existence. Le jugement d'existence est objectif et une mesure suffit à le trancher. Le jugement de valeur, lui, suppose la fonction à laquelle la chose obéit : il n'a de sens que si l'on précise la fin poursuivie1. Il implique en outre un investissement du sujet et ne peut faire abstraction de celui qui juge2. Il en tire une conséquence à propos de la musique : dire qu'une musique ne me plaît pas renseigne sur moi, et non sur la musique3. Il relève aussi une confusion fréquente. En qualifiant une chose d'« utile » ou d'« inutile », on croit énoncer un jugement d'existence, alors qu'on porte un jugement de valeur, puisque ces termes ne valent que par rapport à une fin4. De 2015 à 2021, cette distinction revient sans variation notable dans des séances consacrées à la musique, à Platon et aux sciences de l'histoire.

1. 1La musique de l'histoire26 avr. 2015 · 48:18
2. 2#2.5 Entre crise et guerre : philosopher ?1 août 2017 · 1:25:05
3. 3La musique de l'histoire26 avr. 2015 · 50:19
4. 4#9.16 Comment des sciences de l'histoire peuvent-elles être réelles ?4 mars 2021 · 1:21:02

Synthèse établie automatiquement à partir de 6 des passages ci-dessous, à relire ; les numéros renvoient au moment de la séance.