Scientisme

Ce qu'en dit Dominique Pagani

Dominique Pagani distingue nettement la science du scientisme : la première n'est pas une idéologie, le second en est une1. Il définit le scientisme comme un « second impérialisme », qui voudrait que toute question passe par les méthodes des sciences de la nature2. Selon lui, le vrai scientifique n'est pas scientiste, car il est illégitime de passer du discours univoque des équations au langage courant3. Le scientisme apparaît lorsque le scientifique se sert de son prestige cognitif pour répondre à la question « que dois-je faire ? »1. Il en trouve une source chez Descartes, dans l'expression « toutes les choses » soumises au modèle géométrique4, et l'associe à l'empirisme, au mécanisme et au bannissement de tout sujet5. Il reprend la même opposition sur un autre terrain : l'écologisme est à l'écologie ce que le scientisme est à la science6. Il dit respecter la science tout en refusant le scientisme positiviste7.

1. 19 #16 Comment des sciences de l'histoire peuvent-elles être réelles?4 mars 2021 · 1:25:59
2. 2#5.3 bis FaceBookLive / Questions13 janv. 2019 · 28:52
3. 3Les Veaux et les choses (3) : La dictature du bobotariat6 oct. 2020 · 5:22
4. 49 #17 La métaphore géopolitique • Planck • Descartes • Clouscard • Dominique Pagani17 mars 2021 · 49:54
5. 59 #17 La métaphore géopolitique • Planck • Descartes • Clouscard • Dominique Pagani17 mars 2021 · 1:10:17
6. 6Un équilibre dans la nature ? • Q&A Philosophique • Dominique Pagani31 mars 2021 · 16:18
7. 7Un équilibre dans la nature ? • Q&A Philosophique • Dominique Pagani31 mars 2021 · 38:47

Synthèse établie automatiquement à partir de 7 des passages ci-dessous, à relire ; les numéros renvoient au moment de la séance.