Doute

Ce qu'en dit Dominique Pagani

Dominique Pagani aborde le doute d'abord à partir de Descartes. Il présente le doute méthodique comme le fait de tenir pour faux tout ce qui n'est que vraisemblable. Ce geste répond selon lui à un besoin de certitude et ne relève pas du scepticisme1. Il souligne qu'aucun indice concluant ne permet de distinguer la veille du rêve : le critère sensible s'effondre, et l'empirisme avec lui2. Il lit la première méditation comme le bilan de tout ce qui peut être révoqué en doute, jusqu'à la première certitude, celle du cogito3. En 2022, il fait du doute une catégorie fondamentale chez Descartes, qu'il décrit comme un homme d'action, et il le relie à l'hésitation et au langage4. Dans une séance de 2021 sur l'intelligence artificielle, il pose que douter suppose une conscience et que la machine ne doute pas. Douter, ajoute-t-il, n'est pas « bugger » : ce qui est un moins par rapport à la perfection mécanique est en réalité un plus56.

1. 1#2.4 Entre crise et guerre : Philosopher ?10 mars 2016 · 44:14
2. 2#2.4 Entre crise et guerre : Philosopher ?10 mars 2016 · 51:53
3. 3Dialectiques de l'hésitation et de la décision13 nov. 2022 · 58:03
4. 4Dialectiques de l'hésitation et de la décision13 nov. 2022 · 28:52
5. 59 #21 Science et/ou philosophie de "l'Intelligence Artificielle"12 mai 2021 · 1:36:16
6. 69 #21 Science et/ou philosophie de "l'Intelligence Artificielle"12 mai 2021 · 1:40:21

Synthèse établie automatiquement à partir de 6 des passages ci-dessous, à relire ; les numéros renvoient au moment de la séance.