Tragédie classique

Ce qu'en dit Dominique Pagani

Dominique Pagani aborde la tragédie classique surtout à partir de Phèdre de Racine. Avec Barthes, il la lit comme une tragédie de l'aveu, où les personnages découvrent dans le conflit l'inverse de ce qu'ils croyaient être : l'inconscient s'y exprime avant que Freud ne le théorise1. Il fait de Théramène un psychanalyste qui démonte une à une les raisons d'Hippolyte, lequel « castre » la mémoire de son père. Il relève aussi une « arithmétique » du texte : Thésée a disparu depuis six mois, et Hippolyte aime Aricie depuis six mois2. Il rattache l'unité de lieu au cercle de la cité, hors duquel meurent tous ceux qui le franchissent3. Il applique également des catégories marxistes à la pièce : la tirade de Phèdre ramène à la mise à mort du Minotaure, scène primitive collective et politique, et l'inconscient individuel s'inscrit dans « l'inconscient de l'inconscient » historico-social4. Ailleurs, il oppose l'hubris du héros tragique à l'honneur cornélien, que rappellent les confidents5. Il décrit le classicisme comme un moi qui gagne l'unité en renonçant à la totalité1.

1. 1#2.5 Entre crise et guerre : Philosopher ?1 août 2017
2. 2#9 Bien-et Mé-faits de l'amnésie...17 déc. 2020
3. 3Racine4 févr. 2019
4. 4Wagner et ses interprètes, L'accès à Clouscard, Marx = Thésée? • Q&A Philosophique • Pagani31 mars 2021
5. 5Kant11 déc. 2015

Introduction établie automatiquement à partir des 6 séances de ce thème, à relire ; les numéros renvoient aux séances.