Abstraction

Ce qu'en dit Dominique Pagani

Dominique Pagani définit l'abstraction comme l'acte d'isoler par la pensée ce qui, dans la réalité, n'est pas isolé : distinguer sans séparer, arracher une stabilité au flux1. Il oppose la bonne abstraction, qui va jusqu'au bout et conduit au concret, à l'abstrait immédiat qui, comme Procuste, impose au réel une mesure sans médiation2. Selon lui, cette opération est excellente dans la connaissance mais terrifiante lorsqu'on la réalise dans le réel3. Il en voit l'exemple dans la Terreur, règne de la vertu abstraite, qu'il relie à la conception indéterminée de la liberté chez Rousseau4. L'abstraction au pouvoir est pour lui la partie qui se prend pour le tout. Sa formule récurrente, « il n'y a de concret que par l'abstrait », s'appuie sur l'astronomie et sur les équations mathématiques : avec les yeux seuls, on ne voit pas que la terre bouge5. Le concret, de concrescere, est l'identité d'une différence. Il étend la notion à la peinture, abstraite par essence puisqu'elle fait abstraction de la profondeur.

1. 1#5.2 ter FaceBookLive / Questions (2) suite à l'Atelier #5.26 déc. 2018 · 48:34
2. 2Hegel Plage 2/51 févr. 2016 · 48:18
3. 3#2.5 Entre crise et guerre : Philosopher ?1 août 2017 · 56:17
4. 4P comme Peuple30 déc. 2014 · 11:40
5. 5#2.6 Entre crise et guerre : Philosopher ?1 août 2017 · 0:00

Synthèse établie automatiquement à partir de 25 des passages ci-dessous, à relire ; les numéros renvoient au moment de la séance.